fredag 20 november 2009

Kommentarer till Det aktuella hvb-hemmets bemötande av Länsstyrelsens kritik.

Det aktuella hvb-hemmet tar kritiken på allvar! Det säger de ju faktiskt i sitt bemötande av kritiken. Det är bra!
De vet också att det finns tillfällen då, "med rätta, personalens agerande har ifrågasatts". Nämän....

I bemötandet fortsätter de; "Dormsjöskolan vill poängtera att arbetsrättsliga åtgärder alltid vidtas om personal har handlat felaktigt eller är olämpliga för verksamheten..." Vad innebär det? Tillåt mig småle...





Kompetens... Jag må låta pessimistisk eller uppgiven men jag tror inte att "internutbildning på plats" leder någonvart. Som jag redan har skrivit i gästboken så inleddes ett arbete redan när jag jobbade där (2004)för nolltolerans mot kränkningar. Jag har fortfarande dokumentet kvar. I dokumentet finns 47 (!) st punkter (som man verkligen kan ifrågasätta varför man över huvudtaget behöver ta upp på ett ställe som ska ta hand om utsatta barn.) Punkterna är beskrivningar på kränkningar som utförs på Dormsjöskolan. Några exempel:
"Vuxna har tolkningsföreträde"
"Vuxna "plockar ner" eleven, "du ska inte tro att du är någonting"
"Man poängterar det negativa - ej det positiva."
"Man tar inte eleven på allvar."
"Man skäller på eleven framför andra elever."
"Man använder uttryck som "Han ljuger, han stjäl, han manipulerar"
"Man respekterar inte att varje människa har en individualitet"
"Eleven skall göra som den vuxna säger."
"Man tvingar eleven att äta upp mat de ej tycker om."
"Man vågar inte släppa maktbegär."
"Man kan inte ändra beslut"
"Man har förutfattade meningar"
"Man har en rädsla för mjukhet"
Ja.. det var bara 14 punkter av 47. Nej - jag har inte författat dem själv. De ligger här hemma i "Dokument-från-Dormsjö-högen"
Att dessa punkter ens skulle komma upp i exempelvis en kommunal skola är en utopi.

Nästa fråga som Det aktuella hvb-hemmets ledning fokuserar på är: Hur ska en verksamhet för barn/ungdomar med social och psykiatrisk problematik samt relationsstörningar egentligen bedrivas om inga som helst åtgärder får vidtas mot den enskildes vilja.
Förlåt... men jag trodde det var NI som är experter på det? Är det inte därför ni bedriver ett hvb-hem?

Nästa punkt: Kan vi med handen på ett barns arm ta med oss barnet till det egna rummet för att lugna ner situationen o s v..
Jag är ledsen men jag såg inte EN ENDA GÅNG en personal med "handen på ett barns arm" - det enda jag såg var hårdhänta grepp och nedläggningar eller "Där valde du bort". Det kanske finns de som har sett eller hört annat (med all respekt) - men under januari-april 2004 såg jag och hörde jag inget annat än det jag nyss beskrev.

"Vi har upprepade gånger bett om råd och stöd i hur vi rent faktiskt ska handla när barn/unga ibland får svåra och destruktiva aggressionsutbrott eller beter sig på ett sätt där de riskerar att skada sig själv eller andra." Råd och stöd från VEM/VILKA? Det är ju NI som är experterna!!! Fattar faktiskt ingenting av detta!!! Om jag får en infektionssjukdom vill jag helst bli inlagd på "infektionsavdelningen" på sjukhuset - inte ortopeden. Jag vill till EXPERTER! VAD är skillnaden?

"Men ibland räcker inte detta, barn får utbrott och agerar utåt. Det är i dessa fall som personalen, för att undvika att barnet skadar sig själv eller andra, "hållit fast" eller i vissa fall "hållit nere" barnet på en säng eller i något fall på golvet". Ja men... det är ju FÖRBJUDET!!!

"För tiden maj till september 2009 har nio utredningar om begränsningsåtgärder lämnats till Länsstyrelsen." Här inser jag att ledningen inte har en aning om vad som försiggår ute i verksamheten! (Förlåt - jag vet att jag är EXTREMT kritisk - det kanske finns elevhem på hvb-hemmet där det fungerar bättre men det här var vad JAG såg).

Vi anser avslutningsvis att kritiken är onyanserad och inte ger en korrekt bild av Dormsjöskolans verksamhet. Jag hoppas det men jag är rädd för att så inte är fallet....

"Vi vet också att ett antal ungdomar, som nu är utskrivna, tackar oss och menar att deras tid på Det aktuella hvb-hemmet var "den bästa". De tackar för att vi i svåra situationer vågade stå kvar och i vissa fall sätta stopp för deras utbrott." Det är ju jättepositivt och det menar jag! Men det finns många som inte tycker så...

Men det kan väl bara bli bättre?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar